شنود مکالمات در دیوان کیفری بین المللی با تاکید بر قضیه بمبا و دیگران

خلاصه خبر:

متعاقب ایرادِ اتهامات جنایت علیه بشریت و جنایت جنگی علیه بمبا، دیوان کیفری بین المللی، مستند به ماده 70 اساسنامه به اتهامات انتسابی بمبا و دیگران تحت عنوان جرایم علیه اجرای عدالت رسیدگی نمود. دادستان از شعبه پیش دادرسی 3 تقاضای شنود مکالمات تلفنی فی‌مابین بمبا و وکیل وی، که با هدف تحت تأثیر قرار دادن شهود از طریق پرداخت رشوه صورت پذیرفته بود؛ نمود و شعبه موصوف با این درخواست موافقت کرد. در این تحقیق که به صورت توصیفی تحلیلی به سامان رسیده است در پی پاسخ به این پرسش هستیم که با توجه به اجازه شنود مکالمات بمبا با وکیل وی و نقضِ حقِ بر امتیازات حرفه ای و اصل محرمانگی؛ چه ملاحظاتی به منظور تحدید دامنه صلاحدید دادستان مد نظر شعبه پیش دادرسی بوده و دوم اینکه در چه شرایطی و در چه نوع جرایمی امکان استناد به مفاد مکالمات فی ما بین وجود دارد. در پاسخ به پرسش‌های تحقیق با مطالعه مفاد اساسنامه، آیین دادرسی و ادله و همچنین رویه دیوان کیفری بین المللی، چنین استنتاج می‌گردد که؛ با توجه به تعیین شخص ثالثی به جز دادستان که وظیفه شنود مکالمات را بر عهده دارد و اینکه منحصرا آن بخش هایی از مکالمات در اختیار دادستان قرار گرفته که ناظر بر جرایم علیه اجرای عدالت بوده است؛ شنود اقاریر متهم نزد وکیل به عنوان ادله در جنایات اصلی (موضوع ماده 5 اساسنامه) قابل استماع و استناد نمی باشد و نقضِ حق بر امتیازات حرفه ای مستلزم وجود ظن قوی و مشارکت در ارتکاب جرم است.