مصاحبه با سعید سیفی جمادی رتبه یک آزمون اختبار ۱۴۰۳ کانون وکلای دادگستری اردبیل | وکلاپرس

وکلاپرس- سعید سیفی جمادی رتبه ۱۴ آزمون وکالت ۱۴۰۱ کانون وکلای دادگستری اردبیل، موفق به کسب رتبه ۱ آزمون اختبار ۱۴۰۳ این کانون شده است.

در همین راستا با او گفت و گویی پیرامون آزمون اختبار و منابع مطالعاتی او در این آزمون داشته ایم که مشروح آن به شرح زیر است:

 لطفا خودتان را معرفی کنید و بفرمایید که پیش از ورود به حرفه وکالت چه می کردید؟

سعید سیفی جمادی، ۳۰ ساله، اهل و ساکن اردبیل، متاهل، دانشجوی کارشناسی ارشد رشته حقوق خصوصی در دانشگاه آزاد اسلامی اردبیل و وکیل پایه یک دادگستری هستم.

بنده پس از پایان دوره کارشناسی (که به علت اشتغال به مشاغل آزاد به تاخیر افتاد) در سال ۱۳۹۹ به خدمت سربازی اعزام شدم و در اردیبهشت ماه ۱۴۰۱ سربازی ام پایان یافت.

درباره نحوه قبولی در آزمون ورودی و رتبه خودتان در آزمون وکالت توضیح دهید؟ برنامه ریزی شما برای مطالعه به چه صورت بود؟

بنده در دوران خدمت سربازی علاوه بر مشقت هایی که این دوره معمولا دارد، در کنار مطالعه کتاب های آزمونی، به جهت اینکه علاقه بسیار زیادی نسبت به مطالعه کتاب های تحلیلی در زمینه های مختلف حقوقی دارم، کتب تحلیلی که مناسب آزمون نیستند را هم مطالعه کردم.

پس از پایان دوره سربازی ام در سال ۱۴۰۱ در آزمون های وکالت (هم آزمون مربوط به مرکز وکلا و آزمون کانون های وکلا که در آن سال معوق ۱۴۰۰ برگزار شد) و آزمون قضاوت سال ۱۴۰۱ شرکت کردم و به لطف الهی در هر سه آزمون پذیرفته شدم.

تراز من در آزمون مرکز وکلا ۹۶۵۶ و در آزمون کانون وکلا ۸۸۶۴ (با اخذ رتبه ۱۴ کانون وکلای دادگستری اردبیل) و اخذ رتبه ۳۵۳ در آزمون قضاوت مرحله تستی و نمره ۷۰/۵۰ در مرحله ی تشریحی بود که در بین تمامی مواردی که عرض کردم انتخابم برای آینده، وکالت در کانون وکلا بود که مفتخر به اخذ پروانه کارآموزی از کانون وکلای دادگستری اردبیل شدم.

بنده پس از پایان دوره ی کارشناسی برنامه مطالعاتی با هدف آزمون داشتم که صد البته برنامه ام را به نسبت توان خودم تنظیم کردم و معتقدم هر شخص در این زمینه بهترین مشاور خودش است مثلا نحوه برنامه ریزی من اینگونه بود که با تقسیم مباحث، کتاب های مورد مطالعه ام را در سه مرحله ی (مطالعه، مرور، تثبیت) دوره می‌کردم و شده است کتابی را چندین بار طی این سه مرحله دوره کرده ام. لازم است اضافه کنم که پس از قبولی در آزمون های ورودی هرگز سراغ کتاب های آزمونی نرفتم و برای اختبار هم بیشتر کتب تحلیلی به من کمک کردند.

بنده  فقط در سال ۱۴۰۱ آزمون ورودی وکالت را شرکت کردم و تنها یک امتحان اختبار‌ در سال ۱۴۰۳ شرکت داشتم.

در دوره کارآموزی ما تصویب،  موجب شد که مابین شروع کارآموزی تا شروع به کار و نهایتا اختبار، فاصله طولانی باشد. به همین دلیل قبولی من در آزمون ورودی سال ۱۴۰۱ معوق از ۱۴۰۰ بود اما آزمون اختبار ما در سال ۱۴۰۳ برگزار شد.

دوره کارآموزی خودتان را چطور ارزیابی می کنید؟ آیا آموزش ها و حضور در مراجع قضایی رضایت بخش و موثر بودند؟

دوره کارآموزی ما به این جهت که ما در مرحله اول و دوم کارآموزی حق اخذ پرونده نداشتیم و عملا مدتی بدون کسب هیچ درآمدی صرفا در حال گذراندن دوره های عملی و حضور در محاکم بودیم بسیار دشوار بود. اما الحمدالله قبولی های پس از ما با اصلاح آیین نامه مواجه شدند و زودتر به بازار کار وارد شدند و هرچند اندک، اما کسب درآمد در این دوره الان ممکن شده است.

قطعا آموزش ها و حضور در مراجع قضایی مفید و موثر بود. بخصوص از مطالعه پرونده های مختلف و یادگیری روند پرونده ها در موضوعات مختلف و گزارش نویسی ها کسب تجارب عملی زیادی برای من حاصل شد.

بنظر من، برای ارتقای کیفیت میبایست اساتید گرانقدر و مسئولان مربوطه، آموزش موضوعات عملی را در اولویت قرار دهند. شما تصور کنید ممکن است در بین کارآموزان باشند کسانی که قبل از قبولی در آزمون هرگز پایشان به دادگستری باز نشده و صرفا حقوق را تئوری و در خطوط کتاب هایشان مطالعه کرده اند و تصوری از روند پرونده ها در عمل ندارند. همانطور که مستحضرید برای وکالت در دادگستری، باید وکیل بداند که علم خود را چگونه در مرحله عمل به کار بگیرد تا بتواند احقاق حق کند بخواهم ساده تر بگویم، کارآموز با قبولی در آزمون، علم کافی جهت ورود به وکالت را دارد، اما از روند عملی پرونده های مختلف اطلاعی ندارد. لذا عقیده دارم که برای ارتقای کیفیت کارآموزی لازم است که آموزش های عملی، بسیار اهمیت دارد.

منابع مورد مطالعه شما و مدت زمان اختصاص داده شده برای کسب آمادگی شرکت در آزمون اختبار چه بود؟

بنده در مرحله اختبار مطالعه هدفمندی نداشتم، و در حد روخوانی مواد قانونی در کنار مطالعه ی روتین کتاب های تحلیلی را داشتم، اما برای تمرین هم را مطالعه کردم.

نظر و پیشنهاد شما درباره شکل برگزاری آزمون اختبار چیست؟ شیوه فعلی برگزاری آزمون اختبار را مطلوب می دانید؟

بنده عقیده بر این دارم که با توجه به و بالا رفتن تعداد قبولی های کانون ها، برگزاری اختبار به شیوه ی سابق مطلوب نیست. بنظر بنده اگر زیر ساختی طراحی شود که آزمون اختبار بصورت یکپارچه، توسط اسکودا برگزار شود بهتر از حالت فعلی هست. این موضوع میتواند موجب شود که  دوره قبولی تا اختبار کارآموزان در سراسر کشور منظم شده و کانون های تمامی استان ها بطور هماهنگ کارآموزی را آغاز کرده و در یک زمان مشخصی اختبار تحت نظر اسکودا برگزار نماید و مهم تر از آن می‌تواند پس از آزمون ورودی، محک دیگری باشد تا کارآموز سطح خود را در بدو ورود به حرفه ی وکالت بسنجد.

چه پیشنهاداتی به کارآموزان وکالت برای کسب موفقیت در آزمون اختبار دارید؟

پیشنهاد میکنم بر روی مسائل عملی و مطالعه تحلیلی و استدلالی تمرکز کنند و سعی در تقویت قدرت استنباط و استدلال و تحلیل خود داشته باشند.‌ من مطالعه کتب آزمونی را، پس از آزمون بسیار مضر میدانم، چرا که کتب آزمونی قدرت تحلیل ما را سلب می‌کند و ذهن ما تستی بار می‌آورد. همانطور که مستحضرید اغلب سوالات آزمون های اختبار، کیس محور بوده و پاسخگویی آن مستلزم این است که کارآموزان محترم قدرت تحلیل موضوع و شیوه صحیح استدلال و استنباط را بلد باشند که متاسفانه کتب آزمونی چنین آموزشی برای ما ندارند.

آنچه آینده حرفه وکالت خواهد بود، به دست خود وکلا رقم خواهد خورد  و این ما هستیم که تعیین میکنیم حرفه به کدامین سو برود. امیدوارم ما بتوانیم این گوهر ارزشمند انسانی را، در نهایت استقلال حفظ کنیم.

در پایان، امیدوارم همه همکارانم در هر کجای این میهن پهناور ، موفق و تن درست و زیر سایه ی رحمت الهی باشند.