اختبار، سنگر عقل، علم و مسئولیت در نهاد وکالت است - اسکودا | اسکودا

به گزارش روابط عمومی اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران به نقل از کانون وکلای دادگستری استان خراسان شمالی، در این مرحله، کارآموزان ضمن ارائه توان علمی و استدلال حقوقی خود، مورد ارزیابی دقیق قرار گرفتند و تلاش شد تا معیارهای علمی، اخلاقی و حرفه‌ای در سنجش صلاحیت ایشان رعایت شود.

در این پایان روند سومین دوره اختبار در کانون خراسان شمالی، از حضور و همراهی اساتید گران‌قدر و همکاران اجرایی در کمیسیون کارآموزی که در برگزاری شایسته این فرآیند نقش‌آفرینی کردند، صمیمانه تقدیر و تشکر به‌عمل آمد.

اباصلت رضوانی، رئیس کانون وکلای خراسان شمالی در گفتگو با روابط عمومی کانون اظهار داشت: در روزگاری که شعارهای تسهیل‌گرایانه و موج‌های عوام‌پسند، گاه معیارهای علمی را به حاشیه می‌رانند، دفاع از آزمون اختبار، دفاع از عقلانیت، تخصص و سلامت نهاد وکالت است. اختبار، نه یک مانع اداری، بلکه آخرین سنگر سنجش شایستگی است؛ نقطه‌ای که کارآموز وکالت باید نشان دهد که علم را آموخته، مسئولیت را فهمیده و آماده‌ دفاع از حقوق مردم است.

وی اظهار داشت: اختبار، آزمون علم است نه آزمون سلیقه؛ امتحان اختبار، آزمونی جامع است که دانش حقوقی، قدرت تحلیل، دقت نگارشی و توان استدلال را می‌سنجد. حذف آن، به معنای حذف ارزیابی علمی و ورود بی‌ضابطه به حرفه‌ای است که با جان، مال و حیثیت مردم سروکار دارد. وکالت، کسب‌وکار نیست؛ مسئولیت اجتماعی است و این مسئولیت، بدون سنجش علمی، به بی‌اعتمادی عمومی و تضعیف عدالت می‌انجامد.

رضوانی تصریح کرد: اصرار بر حذف اختبار، اگر با هدف جلب رضایت داوطلبان و کسب محبوبیت عمومی باشد، مصداقی از عوام‌فریبی  است. این نوع عوام‌فریبی، معیارهای تخصصی را قربانی رضایت لحظه‌ای می‌کند و ساختار نهاد وکالت را به نفع کمیت، نه کیفیت، تغییر می‌دهد. در چنین فضایی، علم به حاشیه می‌رود و مسئولیت جای خود را به شعار می‌دهد.

رئیس کانون وکلای دادگستری خراسان شمالی افزود: در تاریخ اسلام، دشمنی با عقل و علم، پیامدهای سنگینی داشته است. از تکفیر فیلسوفانی چون ابن‌سینا و سهروردی، تا تعطیلی مدارس فلسفی و مهاجرت عقل‌گرایی که همگی نشان دادند که حذف عقل، رکود علمی و انحطاط فرهنگی را در پی دارد و جریان ظاهرگرایی را تقویت و عقلانیت را به حاشیه می‌راند. امروز نیز حذف اختبار، اگر با بی‌اعتنایی به علم همراه باشد، در امتداد همان جریان‌های تاریخی قرار می‌گیرد.

وی با تاکید بر اینکه اختبار، نماد احترام به علم، تعهد به عدالت و حفظ شأن وکالت است، خاطرنشان کرد: حذف اختبار، نه‌تنها بی‌اعتنایی به آموزش، بلکه بی‌توجهی به حقوق مردم است. کارآموز وکالت، باید از مسیر آموزش، تمرین و سنجش عبور کند تا بتواند در مقام دفاع، شایسته و امین باشد. در نهایت، دفاع از اختبار، دفاع از عقل، علم و مسئولیت است. اگر نهاد وکالت بخواهد جایگاه خود را حفظ کند، باید در برابر موج‌های عوام‌فریبانه بایستد و بر معیارهای علمی و اخلاقی خود پافشاری کند و این، نه محافظه‌کاری، بلکه تعهد به عدالت و سلامت اجتماعی است.