اعتیاد به شبکههای اجتماعی؛ رئیس اینستاگرام در دادگاه حاضر میشود | وکلاپرس
وکلاپرس– دادگاهی در لسآنجلس حکم داد که مارک زاکربرگ مدیرعامل متا، آدام موسری رئیس اینستاگرام و ایوان اشپیگل مدیرعامل اسنپ اینک، باید در ژانویهی ۲۰۲۶ (دی و بهمن ۱۴۰۴) در دادگاهی حاضر شوند که موضوع آن بررسی ایمنی شبکههای اجتماعی و میزان اعتیادآور بودن آنها است.
به گزارش وکلاپرس، در یک پروندهی حقوقی مهم در کالیفرنیا، دادگاهی حکم داده است که مدیران ارشد شرکتهای بزرگ شبکههای اجتماعی از جمله Mark Zuckerberg (مدیرعامل Meta Platforms)، Adam Mosseri (رئیس Instagram) و Evan Spiegel (مدیرعامل Snap Inc.) در دادگاه حاضر شوند و دربارهی ادعاهایی مبنی بر «طراحی عمدی پلتفرمها برای ایجاد اعتیاد» و آسیبهای روانی به نوجوانان پاسخگو باشند.
یک قاضی در دادگاه عالی شهرستان لسآنجلس، حکم داده است که این مدیران ارشد باید در اولین جلسۀ محاکمه حاضر شوند، زیرا آنها ممکن است درباره اینکه شرکتهایشان چه میدانستند و چه کاری انجام دادند یا ندادند که کاربران نوجوان ممکن است آسیب دیده باشند، مورد بازجویی قرار بگیرند.
موضوع این پرونده ادعاهایی است مبنی بر اینکه «ویژگیهای طراحی پلتفرم» مثل اسکرول بیپایان، نمایش تعداد لایکها، یا اعلانهای مکرر، به طور عمدی استفاده شدهاند تا کاربران (بهویژه نوجوانان) زمان بیشتری در بستر صرف کنند و در نتیجه ممکن است آسیب روانی ببیند یا یادگیریشان تحت تأثیر قرار گیرد.
قاضی کارولین بی. کول در حکم خود نوشت: «شهادت مدیرعامل اهمیت ویژهای دارد، زیرا آگاهی او از خطرات و ناتوانی در جلوگیری از آنها میتواند نشانگر سهلانگاری یا تأیید رفتارهای غیراصولی شرکت باشد.»
وکلای متا و اسنپ قبلاً تلاش کرده بودند مدیران این شرکتها را از حضور در دادگاه معاف کنند.
وکلای متا استدلال کرده بودند که شهادت زاکربرگ و موسری میتواند «به عنوان سابقهی قضایی» برای سایر پروندهها مورد استفاده قرار گیرد و به زیان شرکت تمام شود. بااین حال، قاضی این استدلال را رد کرد و حکم به حضور آنها در دادگاه داد.
متا درحال حاضر با چندین پروندهی حقوقی مواجه است که مدعیاند پلتفرمهای این شرکت ازجمله اینستاگرام به سلامت روانی کاربران جوان آسیب میزنند. شرکت هنوز پاسخی رسمی به این حکم ارائه نکرده است.
از طرف دیگر، اسنپ با شکایتهای مشابهی دربارهی مسائل ایمنی روبهرو شده است. وکلای این شرکت در بیانیهای اعلام کردند که دستور قاضی هیچ ارتباطی با درستی یا نادرستی ادعاهای شاکیان ندارد و افزودند: «ما در دادگاه نشان خواهیم داد که ادعاهای مطرحشده علیه اسنپچت، از نظر واقعیت و قانون، نادرست است.»