مصاحبه با سیدصالح اسماعیلی رتبه ۶ حقوق کیفری و جرم شناسی آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۵ - پایگاه خبری اختبار

به نام خدا سیدصالح اسماعیلی هستم رتبه ۵۴ کنکور انسانی در سال ۱۴۰۱ و دانش‌آموخته کارشناسی حقوق از دانشگاه تهران؛ شکر خدا در کنکور کارشناسی ارشد ۱۴۰۵ در گرایش حقوق کیفری رتبه ۶ و در گرایش حقوق کیفری اطفال و نوجوانان رتبه ۴ را کسب کردم.

مطالعه برای آزمون از تابستان سال ۱۴۰۴ شروع شد اما به دلیل جنگ و امتحانات نیمسال ششم که به تعویق افتاده بود در عمل در این دوران مطالعه قابل توجهی صورت نگرفت. البته جا دارد اشاره کنم بنده کتاب های مرجع مثل کتب دکتر اردبیلی و میرمحمد صادقی را در طول دوران تحصیل خوانده بودم اما اعتقاد دارم آنچه تأثیر اصلی برای کسب درصدهای بالا دارد، مطالعه کتاب‌های ویژه کنکور است.

در نتیجه شروع جدی این مسیر از مهرماه و نیمسال هفتم تحصیل بود اما به جهت اینکه ۱۱ درس و ۱۹ واحد به طور اجباری باید انتخاب می‌شد فرصت مطالعه تمام وقت وجود نداشت؛ با این وجود از هر فرصتی استفاده می‌کردم مثل زمانی که در مسیر بازگشت از دانشگاه به منزل بودم یا حتی فاصله‌های بین هر کلاس اما در کل پیشروی نسبتاً کندی در این دوران داشتم. بعد از اینکه امتحانات این نیمسال به اتمام رسید فرصت بیشتری پیدا کردم اما این روند در ابتدای اسفند ماه قطع شد و حدود یک ماه هیچ‌گونه مطالعه‌ای نداشتم. از ابتدای فروردین ماه دوباره گویی از صفر شروع کردم و سعی کردم رفته رفته مطالعه‌ام را بالاتر ببرم به طوری که تقریباً از اردیبهشت ماه به ۸ در روز رسیده بودم و سعی می‌کردم هر طور شده از این عدد کمتر نشود؛ در نهایت هم میانگینی که داشتم تا پایان کنکور همچین عددی را نشان می‌داد.

منابع را سعی کردم با توجه به نظرات رتبه‌های برتر سال‌های قبل انتخاب کنم.

متون حقوقی: برای درس متون حقوقی به توصیه آقای فرج خواه رتبه ۳ حقوق بین‌الملل آزمون کارشناسی ارشد ۱۴۰۳ با کتاب گزیده متون حقوقی خانم شیرین بیات شروع کردم و با توجه به اینکه سطح زبانم خیلی خوب نبود منبع مناسبی در آغاز مسیر بود. بعد از دوبار مطالعه این کتاب، به سراغ کتاب متون حقوقی مدرسان شریف رفتم و از کتاب ۱۱۰۰ واژه آقای رمضانی هم بهره بردم اما دو کتاب اخیر را به ترتیب ۵۰ و ۷۵ درصدشان را خواندم چون روش دیگری به نظرم مناسب‌تر می‌رسید؛ آن روش استفاده از ابزارهای دیگری بود که شامل یک نرم‌افزار مرور واژه به اسم لایتمن، یک نرم‌افزار دیکشنری به اسم تحلیلگران و هوشواره می‌شدند؛ به این صورت که من هر روز بیش از ۱۰۰ واژه مرور می‌کردم و تعداد قابل توجهی هم واژه جدید به فهرست موارد قبلی اضافه می‌کردم و برای هر واژه چند جمله را با کمک هوشواره می‌خواندم تا در قالب جمله کلمات را یاد گرفته باشم.

متون فقه: در ابتدا با کتاب تحریر الروضه شروع کردم و اکثر باب‌ها را همراه با ترجمه آن یعنی کتاب فقه استدلالی خواندم. در ماه‌های پایانی مطالعه به سراغ کتاب صفر تا صد متون فقه آقای سینجلی رفتم و کل کتاب را خواندم اما فرصت مرور نشد. به نظر بنده بهتر است صرفاً یک منبع در این درس خوانده شود و حتماً تست‌های کنکور ارشد و دکتری سال‌های اخیر بررسی شوند که حتی این کار از مطالعه کامل تمام ابواب هم چه بسا مفیدتر واقع شود.

جزای عمومی و اختصاصی: کتاب شرح آزمونی آقای احمد غفوری به همراه کتاب تست ایشان در این درس منبع اصلی من بود. جا دارد همین‌جا از استاد غفوری به دلیل قلم و پاسخگویی‌شان تشکر ویژه انجام دهم.

پس از چند نوبت مطالعه کتاب آقای غفوری فرصت پیدا کردم کتاب دوره پیشرفته حقوق جزا دکتر کامفر و همینطور کتاب تست ایشان را بخوانم که هر دو بسیار مفید بودند و برخی تست‌ها در این کتاب مرا ذوق‌زده می‌کرد و از دقت و ریزبینی ایشان لذت می‌بردم؛ با این وجود اگر به عقب بازگردم باز هم با کتاب استاد غفوری این مسیر را آغاز می‌کردم.

آیین دادرسی کیفری: در این درس هم شرح آزمونی احمد غفوری منبع اصلی بنده بود اما پس از مطالعه کامل آن احساس می‌کردم باید به سراغ منبع کامل‌تری رفته و در نتیجه کتاب دوره پیشرفته دکتر کامفر را از ماده ۲۱۷ قانون آیین دادرسی کیفری تا تقریباً ۱۰۰ ماده بعدی آن را مطالعه کردم و پس از آن به طور اتفاقی با کتاب شرح آزمونی دکتر میثم میرزایی آشنا شدم که کتابی خوب و متفاوت بود اما متأسفانه فرصت مطالعه کامل آن به دلیل اعلام زمان کنکور و وارد جمع بندی شدن پیش نیامد. جا دارد اشاره کنم که دو جلد کتاب استاد عزیزم دکتر خالقی را در دوران تحصیل خوانده بودم اما بنا به دلایلی مطالعه کتاب نکته‌های ایشان در برنامه بنده قرار نگرفت. در نهایت توصیه می‌کنم داوطلبان خیلی در این درس سختگیری نداشته باشند زیرا با هر کتابی سوالات کنکور ۱۴۰۵ به راحتی قابل پاسخگویی بود.

سعی می‌کردم هر روز مطالعه داشته باشم تا روند مستمر آن حفظ شود به خصوص در درس متون حقوقی شاید هیچ چیزی مثل استمرار اهمیت ندارد و باید هر روز در برنامه قرار گیرد. در دروس جزای عمومی و اختصاصی پس از خواندن هر مبحث یک تا سه روز بعد تست آن را می‌زدم. در خصوص آیین دادرسی کیفری اهمیت بالایی دارد که نکات هر ماده با مواد مشابه با هم آموخته شوند که این که مواد مرتبط دقیقا چه مواردی هستند نیاز به مرور چندباره نص قانون دارد.

سطح کنکور امسال به اعتقاد بنده کمی ساده‌تر از سال‌های قبلی بود بخصوص در درس آیین دادرسی کیفری سادگی بیش از حد آزمون به تراز بنده آسیب زد زیرا تمایزی بین شخصی که مطالعه زیادی داشته با دیگران ایجاد نشد و اکثر داوطلبان درصد بالایی را کسب کردند؛ سوال ۲۱۲ آزمون هم غلط بود و اعتراضات هم نتیجه‌ای در پی نداشت.

در مقطع ارشد دانشگاه علوم قضایی را به جهت علاقه به منصب قضاوت انتخاب کردم.

در کنکور ارشد سال قبلی هم به صورت آزمایشی شرکت کرده بودم.

به نظر بنده بهتر است اهل کمالگرایی نباشند و تصور نکنند مشکلات فقط برای خودشان وجود دارد. ناامید نباید شد زیرا هر سال اشخاصی بوده‌اند که در کنکور ارشد با کم‌ترین مطالعه بهترین نتایج را کسب کرده‌اند. در پایان از خانواده‌ام تشکر می‌کنم که در این راه با صبوری و حمایت‌های خودشان به بنده کمک کردند.