صورتجلسه نشست قضایی با موضوع: بررسی امکان جایگزینی کارشناس رسمی درصورت طرح دعوای واهی علیه او - پایگاه خبری اختبار
جایگزینی کارشناس در صورت طرح متعدد دعوی واهی علیه کارشناس
در پروندهای پس از اعلام نظریه هیأت کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص جعلی بودن سند ابرازی متهم به نظریه هیأت سه نفره کارشناسان اعتراض کرده و موضوع به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع شده و کارشناسان از حوزه استان دیگر انتخاب شدهاند) بلافاصله یک روز پس از ارجاع به هیأت کارشناسی، متهم علیه همه کارشناسان دعوای واهی مطرح کرده و جایگزینی کارشناسان را به لحاظ مطرح بودن پرونده آنان خواستار شده است. آیا فرض استعلام از موارد رد کارشناسی است و باید کارشناسان دیگری تعیین شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، چنانچه متهم بارها این اقدام را انجام دهد راهکار چیست؟
مطرح بودن پرونده کیفری یا حقوقی، بین کارشناس و اصحاب دعوا یا سابقه طرح دعوا علیه کارشناس یا از ناحیه او به طرفیت اصحاب دعوا، در زمان ارجاع موضوع به کارشناس، از جهات رد است نه بعد از ارجاع موضوع به کارشناس بنابراین نظریه اتفاقی مطلوب و مورد تأیید است.
با توجه به تبصره ۲ ماده ۱۸ مصوب ۱۳۸۱ و با عنایت به بند ه ماده ۹۱ و بند «ث» مصوب ۱۳۷۹ و بند ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با لحاظ تبصره ماده ۱۵۸ این قانون آنچه موجب رد کارشناس است، مطرح بودن دعوای حقوقی یا کیفری بین کارشناس و یکی از اصحاب دعوا در زمان ارجاع پرونده به کارشناس جهت اعلام نظر کارشناسی است و صرف تقدیم دادخواست یا شکواییه به معنای مطرح بودن دعوا نیست؛ بنابراین، چنانچه یکی از اصحاب پرونده متعاقب ارجاع امر به کارشناس و به منظور استفاده از ایراد رد کارشناس، مبادرت به طرح دعوای حقوقی یا کیفری علیه کارشناس یا هیأت کارشناسان و یا پدر و مادر، همسر یا فرزندان وی نماید، با توجه به مواد قانونی فوق الذکر و همچنین ماده ۲۶۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و صدر ماده ۱۵۸ مصوب ۱۳۹۲ و به منظور جلوگیری از سوء استفاده اشخاص، از جهات رد کارشناس نیست؛ مگر آنکه به تشخیص مقام قضایی مصلحت در پذیرش ایراد رد باشد.
جایگزینی کارشناس در صورت طرح متعدد دعوی واهی علیه کارشناس
در پروندهای پس از اعلام نظریه هیأت کارشناسان رسمی دادگستری در خصوص جعلی بودن سند ابرازی متهم به نظریه هیأت سه نفره کارشناسان اعتراض کرده و موضوع به هیأت کارشناسی پنج نفره ارجاع شده و کارشناسان از حوزه استان دیگر انتخاب شدهاند) بلافاصله یک روز پس از ارجاع به هیأت کارشناسی، متهم علیه همه کارشناسان دعوای واهی مطرح کرده و جایگزینی کارشناسان را به لحاظ مطرح بودن پرونده آنان خواستار شده است. آیا فرض استعلام از موارد رد کارشناسی است و باید کارشناسان دیگری تعیین شود؟ در صورت مثبت بودن پاسخ، چنانچه متهم بارها این اقدام را انجام دهد راهکار چیست؟
مطرح بودن پرونده کیفری یا حقوقی، بین کارشناس و اصحاب دعوا یا سابقه طرح دعوا علیه کارشناس یا از ناحیه او به طرفیت اصحاب دعوا، در زمان ارجاع موضوع به کارشناس، از جهات رد است نه بعد از ارجاع موضوع به کارشناس بنابراین نظریه اتفاقی مطلوب و مورد تأیید است.
با توجه به تبصره ۲ ماده ۱۸ مصوب ۱۳۸۱ و با عنایت به بند ه ماده ۹۱ و بند «ث» مصوب ۱۳۷۹ و بند ماده ۴۲۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با لحاظ تبصره ماده ۱۵۸ این قانون آنچه موجب رد کارشناس است، مطرح بودن دعوای حقوقی یا کیفری بین کارشناس و یکی از اصحاب دعوا در زمان ارجاع پرونده به کارشناس جهت اعلام نظر کارشناسی است و صرف تقدیم دادخواست یا شکواییه به معنای مطرح بودن دعوا نیست؛ بنابراین، چنانچه یکی از اصحاب پرونده متعاقب ارجاع امر به کارشناس و به منظور استفاده از ایراد رد کارشناس، مبادرت به طرح دعوای حقوقی یا کیفری علیه کارشناس یا هیأت کارشناسان و یا پدر و مادر، همسر یا فرزندان وی نماید، با توجه به مواد قانونی فوق الذکر و همچنین ماده ۲۶۱ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب ۱۳۷۹ و صدر ماده ۱۵۸ مصوب ۱۳۹۲ و به منظور جلوگیری از سوء استفاده اشخاص، از جهات رد کارشناس نیست؛ مگر آنکه به تشخیص مقام قضایی مصلحت در پذیرش ایراد رد باشد.