دادگاه تجدیدنظر تهران: دست فروشی و ایجاد مانع مقابل مغازه، لزوماً «مزاحمت ملکی» نیست | وکلاپرس
وکلاپرس- شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در پروندهای درباره شکایت از یک دستفروش مقابل مغازه، با تأیید قرار منع تعقیب صادرشده از دادگاه صلح قرچک، اعلام کرد که صرف دست فروشی و ایجاد مانع مقابل مغازه، بدون احراز ادله کافی، بزه مزاحمت ملکی محسوب نمیشود.
در این پرونده، شاکی مدعی شده بود مشتکیعنه با قرار دادن وسایل خود مقابل مغازهای که وی در آن فعالیت میکند و دستفروشی، علاوه بر ایجاد سد معبر، موجب اخلال و مزاحمت در کسبوکار او شده است. با این حال، دادگاه رسیدگیکننده اعلام کرد رسیدگی به موضوع سد معبر در صلاحیت شهرداری است و رفتار توصیفشده از سوی شاکی، دلیلی بر تحقق بزه مزاحمت ملکی ارائه نمیکند.
دادگاه تجدیدنظر همچنین با توجه به ارائه نشدن ایراد و اعتراض موجه و مدلل از سوی شاکی، قرار منع تعقیب صادرشده از شعبه دوم دادگاه صلح قرچک را تأیید و اعلام کرد رأی صادره قطعی است.
وکلاپرس- شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران در پروندهای درباره شکایت از یک دستفروش مقابل مغازه، با تأیید قرار منع تعقیب صادرشده از دادگاه صلح قرچک، اعلام کرد که صرف دست فروشی و ایجاد مانع مقابل مغازه، بدون احراز ادله کافی، بزه مزاحمت ملکی محسوب نمیشود.
در این پرونده، شاکی مدعی شده بود مشتکیعنه با قرار دادن وسایل خود مقابل مغازهای که وی در آن فعالیت میکند و دستفروشی، علاوه بر ایجاد سد معبر، موجب اخلال و مزاحمت در کسبوکار او شده است. با این حال، دادگاه رسیدگیکننده اعلام کرد رسیدگی به موضوع سد معبر در صلاحیت شهرداری است و رفتار توصیفشده از سوی شاکی، دلیلی بر تحقق بزه مزاحمت ملکی ارائه نمیکند.
دادگاه تجدیدنظر همچنین با توجه به ارائه نشدن ایراد و اعتراض موجه و مدلل از سوی شاکی، قرار منع تعقیب صادرشده از شعبه دوم دادگاه صلح قرچک را تأیید و اعلام کرد رأی صادره قطعی است.