از ماست که بر ماست؛ نقدی بر ایجاد شعبه حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز | وکلاپرس
وکلاپرس- وکیل حامدرضا اویسی عضو هیأتمدیره کانون وکلای دادگستری قم «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» را زنگ خطری برای استقلال نهاد وکالت توصیف کرده است.
به گزارش وکلاپرس، ۷ مرداد ۱۴۰۵ روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز از موافقت دادگستری تهران با درخواست رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز مبنی بر «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» خبر داده بود.
انتشار این خبر و اطلاعیه های بعدی کانون وکلای دادگستری مرکز و همچنین توضیحات وکیل شاه محمدی به عنوان رئیس این کانون، با انتقادات و پرسش های مختلفی از سوی مدیران نهاد وکالت و سایر وکلا همراه شده است.
وکیل حامدرضا اویسی عضو هیأتمدیره کانون وکلای دادگستری قم در یادداشتی در نقد این تصمیم عنوان داشته است: وکلا هر روز پیچیدهترین اختلافات مردم را حل میکنند، اما مدیرانشان میگویند برای حل اختلافات داخلی باید از بیرون کمک گرفت!!!!! این تناقض، پیش از آنکه اعتبار وکلا را زیر سؤال ببرد، توان مدیریتی تصمیمگیرندگان را زیر سؤال میبرد.
وکلاپرس- وکیل حامدرضا اویسی عضو هیأتمدیره کانون وکلای دادگستری قم «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» را زنگ خطری برای استقلال نهاد وکالت توصیف کرده است.
به گزارش وکلاپرس، ۷ مرداد ۱۴۰۵ روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز از موافقت دادگستری تهران با درخواست رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز مبنی بر «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» خبر داده بود.
انتشار این خبر و اطلاعیه های بعدی کانون وکلای دادگستری مرکز و همچنین توضیحات وکیل شاه محمدی به عنوان رئیس این کانون، با انتقادات و پرسش های مختلفی از سوی مدیران نهاد وکالت و سایر وکلا همراه شده است.
وکیل حامدرضا اویسی عضو هیأتمدیره کانون وکلای دادگستری قم در یادداشتی در نقد این تصمیم عنوان داشته است: وکلا هر روز پیچیدهترین اختلافات مردم را حل میکنند، اما مدیرانشان میگویند برای حل اختلافات داخلی باید از بیرون کمک گرفت!!!!! این تناقض، پیش از آنکه اعتبار وکلا را زیر سؤال ببرد، توان مدیریتی تصمیمگیرندگان را زیر سؤال میبرد.