استقلال كانون وكلا آزمونی برای خود انتظامی یا گامی به سوی وابستگی نهادی؟ | وکلاپرس
وکلاپرس- رئیس کانون وکلای دادگستری بوشهر در یادداشتی، موضوع «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» را مورد نقد قرار داده است.
به گزارش وکلاپرس، ۷ مرداد ۱۴۰۵ روابط عمومی کانون وکلای دادگستری مرکز از موافقت دادگستری تهران با درخواست رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز مبنی بر «استقرار شعبه شورای حل اختلاف در کانون وکلای دادگستری مرکز» خبر داده بود.
پس از انتشار این خبر و شکل گیری موجی از انتقادات به این تصمیم، کانون وکلای دادگستری مرکز اعلام کرد: استقرار این شعبه صرفاً در پی درخواست و پیگیری تعداد زیادی از همکاران عضو کانون به منظور ایجاد بستری برای حل اختلافات مالی بین وکلای دادگستری بوده است.
با این وجود رئیس کانون وکلای دادگستری مرکز در بیان جزئیات بیشتر اعلام کرد: این شعبه برای حل اختلاف میان وکلا تشکیل و مستقر شده است. شعبهای که به جای رسیدگی در شورای حل اختلاف عمومی، اختلافات وکلا را در چارچوب نهاد وکالت بررسی کند.
همچنین وکیل محمد شاه محمدی مورخ ۸ مرداد ماه در شفاف سازی ابعاد این تصمیم اعلام کرد: این شعبه برای رسیدگی به دعاوی و شکایات علیه وکلا و یا میان وکلا اختصاص در خارج از فضای مجتمع های قضایی اختصاص یافته و همچنین پیشنهاد شده است تا اعضای شعبه شورای حل اختلاف پیشنهادی فقط از میان وکلای پیشکسوت بازنشسته و اساتید حقوق انتخاب شوند.
در همین راستا وکیل سیروس شهریاری رئیس کانون وکلای دادگستری بوشهر، در یادداشتی در نقد این تصمیم عنوان داشته است: تقویت این نهادهای خودانتظام، تشکیل کمیسیون صلح و سازش، توسعه میانجیگری تخصصی، بهرهگیری از وکلای خوشنام و باتجربه و تدوین سازوکارهای شفاف، با فلسفه استقلال کانون سازگارتر از استقرار شعبهای از شورای حل اختلاف قوه قضاییه در درون کانون است