نقدی بر «انتخاب هیات رئیسه اسکودا از بین اعضای هیات عمومی» | وکلاپرس

وکلاپرس- عضو هیات مدیره سابق کانون وکلای مرکز، در یادداشتی پیشنهاد کانون وکلای سمنان مبنی بر امکان نامزدی اعضای فعلی هیات مدیره کانون‌های وکلا برای انتخابات اسکودا را مورد انتقاد قرار داده است.

به گزارش وکلاپرس، پیش تر،‌ در بخشی از همایش نقش نهاد وکالت در حکمرانی قضایی داده‌مبنا، وکیل سید حسین حسینی رئیس کانون وکلای دادگستری سمنان با توجه به گذشت نزدیک به سه سال از عدم برگزاری انتخابات اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران و استمرار اداره امور اتحادیه توسط سرپرست، پیشنهاد کرد: در همایش آتی کانون های وکلا که به میزبانی کانون وکلای دادگستری لرستان برگزار خواهد شد، اصلاحی محدود و موقت در اساسنامه اتحادیه به تصویب برسد تا امکان نامزدی برای انتخابات هیأت رئیسه اتحادیه، صرفاً از میان اعضای فعلی هیأت‌مدیره کانون‌های وکلای دادگستری سراسر کشور فراهم شود.

در همین راستا وکیل سید مهدی حجتی عضو هیات مدیره سابق کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشتی در نقد این پیشنهاد  با بیان اینکه «به نظر آسیب های آن در صورت تصویب، بسیار بیشتر از دستاوردهای آن خواهد بود» عنوان داشته است: در سنوات اخیر، نهاد وکالت برای عبور از بحران های پیش روی خویش، درست یا غلط، بارها از ترس مرگ به استقبال خودکشی رفته است و این بار نیز، همان مسیر را برای خروج از یک بن بست ناخواسته طی می کند.

سید مهدی حجتی همچنین در بخشی از یادداشت عنوان داشته است: استعفای نابهنگام رئیس وقت اسکودا و جایگزین شدن فردی با حداقل فعالیت صنفی که نگاهی متفاوت به اسکودا و جایگاه آن داشت، سبب شد که این نهاد از ریل اصلی خود خارج و با رئیس پنداری خویش به عنوان زعیم و سرور کانون های وکلای سراسر کشور، دست به اقدامات و سوگیری هایی بزند که توجه نهادهای حاکمیتی و بالاخص قوه قضاییه، به آن جلب گردد و به تدریج موضع گیری های تند و سخنرانی های آتشین رأس هرم اسکودا، حواشی زیادی برای این مؤسسه خصوصی که در زمره ابواب جمعی کانون های وکلا بود ایجاد کرد تا بدانجا که پس از استعفای رئیس اسکودا و ضرورت برگزاری انتخابات هیأت رئیسه آن، غیر قانونی بودن اسکودا و منع برگزاری انتخابات آن توسط اجزای ذی ربط قوه قضاییه به نهاد وکالت کشور اعلام و برگزاری این انتخابات در محاق قرار گرفت و مذاکرات لازم در این خصوص با دستگاه قضایی کشور نیز به نتیجه ای ختم نشد.

وکلاپرس- عضو هیات مدیره سابق کانون وکلای مرکز، در یادداشتی پیشنهاد کانون وکلای سمنان مبنی بر امکان نامزدی اعضای فعلی هیات مدیره کانون‌های وکلا برای انتخابات اسکودا را مورد انتقاد قرار داده است.

به گزارش وکلاپرس، پیش تر،‌ در بخشی از همایش نقش نهاد وکالت در حکمرانی قضایی داده‌مبنا، وکیل سید حسین حسینی رئیس کانون وکلای دادگستری سمنان با توجه به گذشت نزدیک به سه سال از عدم برگزاری انتخابات اتحادیه سراسری کانون‌های وکلای دادگستری ایران و استمرار اداره امور اتحادیه توسط سرپرست، پیشنهاد کرد: در همایش آتی کانون های وکلا که به میزبانی کانون وکلای دادگستری لرستان برگزار خواهد شد، اصلاحی محدود و موقت در اساسنامه اتحادیه به تصویب برسد تا امکان نامزدی برای انتخابات هیأت رئیسه اتحادیه، صرفاً از میان اعضای فعلی هیأت‌مدیره کانون‌های وکلای دادگستری سراسر کشور فراهم شود.

در همین راستا وکیل سید مهدی حجتی عضو هیات مدیره سابق کانون وکلای دادگستری مرکز در یادداشتی در نقد این پیشنهاد  با بیان اینکه «به نظر آسیب های آن در صورت تصویب، بسیار بیشتر از دستاوردهای آن خواهد بود» عنوان داشته است: در سنوات اخیر، نهاد وکالت برای عبور از بحران های پیش روی خویش، درست یا غلط، بارها از ترس مرگ به استقبال خودکشی رفته است و این بار نیز، همان مسیر را برای خروج از یک بن بست ناخواسته طی می کند.

سید مهدی حجتی همچنین در بخشی از یادداشت عنوان داشته است: استعفای نابهنگام رئیس وقت اسکودا و جایگزین شدن فردی با حداقل فعالیت صنفی که نگاهی متفاوت به اسکودا و جایگاه آن داشت، سبب شد که این نهاد از ریل اصلی خود خارج و با رئیس پنداری خویش به عنوان زعیم و سرور کانون های وکلای سراسر کشور، دست به اقدامات و سوگیری هایی بزند که توجه نهادهای حاکمیتی و بالاخص قوه قضاییه، به آن جلب گردد و به تدریج موضع گیری های تند و سخنرانی های آتشین رأس هرم اسکودا، حواشی زیادی برای این مؤسسه خصوصی که در زمره ابواب جمعی کانون های وکلا بود ایجاد کرد تا بدانجا که پس از استعفای رئیس اسکودا و ضرورت برگزاری انتخابات هیأت رئیسه آن، غیر قانونی بودن اسکودا و منع برگزاری انتخابات آن توسط اجزای ذی ربط قوه قضاییه به نهاد وکالت کشور اعلام و برگزاری این انتخابات در محاق قرار گرفت و مذاکرات لازم در این خصوص با دستگاه قضایی کشور نیز به نتیجه ای ختم نشد.