نظریه مشورتی درخصوص حدود اعتبار و نحوه ارسال رمز یکبارمصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی - پایگاه خبری اختبار
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۵/۱۷۵ شماره پرونده: ۱۴۰۵-۲۵۰-175ح تاریخ نظریه: ۱۴۰۵/۰۴/۰۶
با توجه به نظریه شماره ۷/۱۴۰۴/۵۳ مقررات مربوطه به امضای الکترونیکی از جمله ماده ۱۰ ناظر بر شرایط اعتبار امضای الکترونیکی بوده و ارتباطی با نحوه ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی ندارد خواهشمند است توضیح فرمایید منظور از قید «چنانچه با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیک انجام شود» در نظریه مشورتی مذکور چیست؟
این اداره کل به موجب نظریه مشورتی یاد شده، به صراحت روش پیشنهادی آن مرجع محترم مبنی بر ارسال رمز یک بار مصرف OTP)) به سیم کارت متعلق به شخص حقوقی و یا بهرهبردار را جایگزین مناسبی برای مهر در اسناد الکترونیکی دانسته است و مقصود از عبارت «با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی» در نظریه مشورتی پیشگفته، تأکید بر این امر است که استفاده از روش یاد شده صرفاً به عنوان جایگزین مهر بوده و نافی لزوم رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی در خصوص امضای الکترونیکی صاحبان امضای مجاز شخص حقوقی نمیباشد.
شماره نظریه: ۷/۱۴۰۵/۱۷۵ شماره پرونده: ۱۴۰۵-۲۵۰-175ح تاریخ نظریه: ۱۴۰۵/۰۴/۰۶
با توجه به نظریه شماره ۷/۱۴۰۴/۵۳ مقررات مربوطه به امضای الکترونیکی از جمله ماده ۱۰ ناظر بر شرایط اعتبار امضای الکترونیکی بوده و ارتباطی با نحوه ارسال رمز یکبار مصرف (OTP) به سیمکارت اشخاص حقوقی ندارد خواهشمند است توضیح فرمایید منظور از قید «چنانچه با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیک انجام شود» در نظریه مشورتی مذکور چیست؟
این اداره کل به موجب نظریه مشورتی یاد شده، به صراحت روش پیشنهادی آن مرجع محترم مبنی بر ارسال رمز یک بار مصرف OTP)) به سیم کارت متعلق به شخص حقوقی و یا بهرهبردار را جایگزین مناسبی برای مهر در اسناد الکترونیکی دانسته است و مقصود از عبارت «با رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی» در نظریه مشورتی پیشگفته، تأکید بر این امر است که استفاده از روش یاد شده صرفاً به عنوان جایگزین مهر بوده و نافی لزوم رعایت مقررات مربوط به امضای الکترونیکی در خصوص امضای الکترونیکی صاحبان امضای مجاز شخص حقوقی نمیباشد.