پایتخت تغییر میکند؟/ آمارهای قابل تامل از نتایج بازگرداندن ۵۳۰ هزار تبعه غیرمجاز - تابناک | TABNAK
محمدصادق معتمدیان، استاندار تهران، در گفتوگویی تفصیلی با تابناک که آن قبلا منتشر شد، به پرسشها و چالشهای پیرامون بحران کمبود آب و خشکسالی، تعطیلات ناگهانی، مدیریت حریم پایتخت و همچنین ساماندهی اتباع خارجی پاسخ داد. وی با تأکید بر رویکرد قانونمحوری و نقش حاکمیتی استانداری، هرگونه تصمیمگیری سلیقهای در حریم را رد کرد و خواستار پرهیز از «جنجالآفرینی» در مسائل شهری شد. وی همچنین از تاثیرات بازگرداندن اتباع غیرمجاز به افغانستان، سخن گفت.متن زیر حاصل گفتوگوی سرویس اجتماعی تابناک با محمد صادق معتمدیان، استاندار تهران پیرامون مهمترین موضوعات روز این استان است؛ از مناقشه بر سر حریم شهر تهران که این روزها بار دیگر نقل محافل رسانهای شده، تا چالشهای تعطیلات، انتقال پایتخت و اتباع خارجی.
آقای معتمدیان، دعوای میان استانداری و شهرداری بر سر حریم به کجا رسید؟ هر دو طرف مواضعی داشتند و روی آن اصرار داشتند.دعوا که نیست البته. قانون مشخص وجود دارد بالاخره. اجازه بدهید ابتدا یک نکته را روشن کنم. در دوره پیشین استانداری، طی یک بخشنامه، اختیار صیانت از حریم شهر تهران به شهرداری تفویض شده بود. ما این اقدام را از دو منظر بررسی کردیم: اولاً مبانی قانونی آن محل ایراد بود. استاندار نمیتواند به این کیفیت، اختیار قانونی را تفویض کند. ثانیاً این اقدام در صیانت از حریم نیز توفیقی نداشتند و متأسفانه مشکلات گذشته نه تنها کاهش نیافت که در مواردی افزایش نیز یافت.
راهکار شما برای برونرفت از این وضعیت چه بود؟ ما که نمیتوانیم خودمان شخصا تشخیص دهیم. برای این امر مرجع قانونی وجود دارد. بالاترین مرجع قانونی در کشور، طبق قانون مصوب مجلس شورای اسلامی، شورای عالی شهرسازی است. همین اختیاراتی که به شهرداریها داده میشود، از طریق این قانون و این مرجع است و میتواند سلب شود. همه شهرداریها در سراسر کشور ملزم به رعایت مصوبات این شورا هستند. نکته دوم اینکه ما دغدغه داریم. آنها حتماً دغدغه صیانت از حریم را دارند. اما استانداری و وزارت کشور به عنوان دستگاه حاکمیتی که هیچ انتفاعی از این موضوع ندارند، وظیفه نظارت عالی را بر عهده دارند. کار ارزشمندی که ما انجام دادیم، مشخص کردن حریم تهران و شهرهای اطراف با مصوبه شورای عالی شهرسازی بود.
یعنی این شهرهایی که در جوار هم و یا حتی در دل هم قرار دارند، مساله شان مشخص شده؟بله. این کار منجر به شناسایی حریمها شد و اصلا برازنده نبود که ۳۱ شهر دارای تداخل در حریم پایتخت شد. این یک کار بسیار مهم برای ایجاد حلقه نظارتی و جلوگیری از تخلفات بود. یعنی واقعا کار بزرگی انجام شد. وظیفه ما کار اجرایی نیست. شهرداریها در حریم وظیفه قانونی دارند. همچنین وزارت راه و شهرسازی، جهاد کشاورزی، امور اراضی و بنیاد مسکن هر کدام وظایفی دارند. آنچه ما انجام دادیم، این بود که هرگونه ساختوساز در حریم باید در کارگروه زیربنایی استانداری که محل قانونی تصمیمگیری با حضور حدود ۲۰ دستگاه تخصصی است، مطرح و بررسی شود. به عنوان مثال، یکی از مشکلات اصلی ما این است که چندین برابر توان اکولوژیک تهران بارگذاری کردهایم و امروز مردم با محدودیت تأمین آب مواجه هستند. مجبور میشویم که محدودیت قائیل شویم. علت آن عدم نظارت صحیح در گذشته بوده است. ما به عنوان دولت و استانداری هیچ نفع شخصی یا سازمانی در این موضوع نداریم.
حریمهای خودساخته هم داریم در تهران. مثلا موضوعی که درباره حریم جماران مطرح شده بود...یک حریمهای امنیتی وجود دارد که بر اساس قانون انجام میشود. البته موضوع جماران را هم خوشبختانه حل کردیم.اما در رابطه با حریم تهران باید گفت این جنجالها برای چیست؟ همه چیز مشخص است. الان هم کارها انجام میشود و مسالهای نیست. تصمیم آنجا قانونی است. حق نداریم جایگاه قانونی را زیر سئوال ببریم. حتما در کشور جایاههای مشخص قانونی برای اعتراض هم جود دارد. الان تصمیم فعلی، قانونی است و هر شهرداری در هر شهر آز آن تخطی کند، حتما به دستگاه قضایی معرفی میشود.