مصاحبه با علی زارع رتبه ۲۴ آزمون وکالت ۱۴۰۴ مرکز وکلای قوه قضاییه - پایگاه خبری اختبار
اینجانب علی زارع، متولد سال ۱۳۸۰ و ساکن شهر شیراز، پایتخت فرهنگی ایران هستم. در سال ۱۳۹۸، با اشتیاقی عمیق به عرصه عدالت و حقوق، وارد رشته حقوق دانشگاه بروجرد شدم و پس از شش نیمسال تحصیلی فارغالتحصیل گردیدم.
بله، این نخستین گام جدی من در عرصه آزمونهای حقوقی بود و پیش از این، تجربهای در آزمونهای رسمی یا آزمایشی نداشتم. با این وجود، با توکل بر خداوند در سال جاری موفق به کسب رتبه ۲۴ کشوری مرکز وکلا و رتبه ۷ کانون فارس و رتبه ۶۵ کشوری در آزمون تصدی منصب قضاء شدم.
در دوران آمادگی، از اشتغال رسمی پرهیز کردم تا تمام انرژیام را به مطالعه اختصاص دهم. پس از تمام کردن دوره خدمت سربازی در ماههای نخست، روزانه دو مطالعه مفید داشتم و بقیه وقت را به ورزش و کارهای متفرقه اختصاص دادم اما در سه ماه پایانی،این زمان به شش تا هشت مطالعه مستمر و عمیق افزایش یافت.
این پیشرفت، مرهون حمایت بیدریغ خانوادهام بود؛ آنان نه تنها مشوقان اصلی من بودند، بلکه با ایجاد فضایی سرشار از آرامش و انگیزه، بستری ایدهآل برای تمرکز فراهم آوردند چیزی که در مسیر موفقیت، ارزشی بیبدیل دارد.
انتخاب منابعم بر پایه بررسی دقیق آزمونهای پیشین و توصیههای اساتید صورت گرفت، با تمرکز بر منابعی معتبر و کاربردی:
– حقوق مدنی: کتاب «قانون مدنی در نظم کنونی» مرحوم دکتر کاتوزیان که عمق و جامعیت آن بینظیر است.
– آیین دادرسی مدنی: سه جلد «بنیادین» استاد دکتر شمس، همراه با متن قانون
– حقوق تجارت: کتاب «قانون تجارت در نظم حقوقی کنونی» دکتر دمرچیلی و همکاران
– آیین دادرسی کیفری: کتاب «شرح آزمونی» استاد احمد غفوری
– متون فقه: این درس را از برنامه مطالعاتی ام بطور کامل حذف کردم
در تمامی دروس، پس از مطالعه اصلی، تستهای سنوات گذشته کانون، مرکز و آزمون ارشد را برای تمرین و تعمیق به کار گرفتم.
در مراحل ابتدایی، برنامهریزیام چندان منظم نبود، اما با کسب تجربه، به رویکردی نظاممندتر روی آوردم: ابتدا کتابهای مرجع را با دقت مطالعه کرده و با قوانین تطبیق دادم، همزمان در حاشیههای کتاب، نکات کلیدی آزمونی و تستی را یادداشتبرداری میکردم و در سه ماه آخر، با برنامهریزی منظم، منابع را یک بار دیگر مرور کردم، قوانین را بازخوانی نمودم و تستهای اخیر را تحلیل کردم.
درس آیین دادرسی مدنی، با سوالات کاربردی و پیچیدهاش، چالش اصلی امسال بود. در دور نخست پاسخدهی، از آنها گذشتم و در پایان، زمان بیشتری برای تحلیلشان اختصاص دادم. دریافتم که این سوالات، هرچند ظاهراً پیچیده، ریشه در مفاهیم بنیادین قوانین دارند و تنها نیازمند دقت و آرامش هستند. با مدیریت زمان هوشمندانه، نه تنها کمبود وقت نداشتم، بلکه فرصتی برای بازنگری یافتم .
سوالات دروس و ساختار کلی آزمون، با استانداردهای آزمون های گذشته همخوانی داشت و تعادلی هوشمندانه میان سادگی و عمق برقرار بود. به ویژه سوالات دروس حقوق مدنی و جزا، مستقیم و روشن بودند و شیوه برگزاری نیز منظم و شفاف بود.
انتظار رتبه دو رقمی داشتم و پس از آزمون، با محاسبه دقیق درصدها به ویژه در آیین دادرسی مدنی پیشبینی رتبه زیر ۵۰ را میکردم، که خوشبختانه محقق شد و انگیزهای مضاعف برای آینده ایجاد کرد.
به داوطلبان ارجمند پیشنهاد میکنم که از دام تعدد منابع رهایی یابند و بر کیفیت و عمق تمرکز کنند.
حفظ روحیه نیز بسیار کلیدی است و علاوه براین دو رکن اساسی هر مطالعه مفید و موثری انرژی و تمرکز هست که تنها با برنامهریزی دقیق و استمرار به دست میآید. داشتن این رویکرد بسیار مسیر دوران آمادگی برای آزمون را هموار میکند.
در پایان، از سایت اختبار، این بستر ارزشمند برای اطلاعرسانی و الهامبخشی به جامعه حقوقی، صمیمانه سپاسگزارم.