مصاحبه با معین لوحی رتبه ۳ آزمون وکالت ۱۴۰۴ مرکز وکلای قوه قضاییه - پایگاه خبری اختبار

خلاصه هوشمند DeepLaw
مصاحبه با معین لوحی رتبه ۳ آزمون وکالت ۱۴۰۴ مرکز وکلای قوه قضاییه لطفا مختصری درباره سوابق تحصیلی و شغلی‌تان بفرمایید اینجانب معین لوحی، ۲۴ ساله، اهل مشهد مقدس هستم. مقطع کارشناسی رشته حقوق را در دانشگاه تهران و دانشگاه فردوسی مشهد گذرانده‌ام و در نهایت از دانشگاه فردوسی مشهد فارغ‌التحصیل شده‌ام. آیا این اولین … مصاحبه با معین لوحی رتبه ۳ آزمون وکالت ۱۴۰۴ مرکز وکلای قوه قضاییه در پایگاه خبری اختبار منتشر شد.

اینجانب معین لوحی، ۲۴ ساله، اهل مشهد مقدس هستم. مقطع کارشناسی رشته حقوق را در دانشگاه تهران و دانشگاه فردوسی مشهد گذرانده‌ام و در نهایت از دانشگاه فردوسی مشهد فارغ‌التحصیل شده‌ام.

بله، این آزمون اولین تجربه بنده در آزمون مرکز وکلای قوه قضاییه بود.

پس از اتمام خدمت سربازی مطالعه برای آزمون را آغاز کردم و در این بازه زمانی شاغل نبودم. در ابتدای مسیر، به‌طور متوسط روزانه حدود ۵ مطالعه داشتم و با نزدیک شدن به زمان آزمون به‌تدریج این میزان افزایش یافت به‌گونه‌ای که در سه ماه پایانی روزانه حدود ۱۲ مطالعه مفید داشتم.

اصول فقه: جزوات دانشگاهی و تمرکز ویژه بر تسلط بر ترجمه عربی، که از زمان کنکور با آن آشنایی داشتم

• تست‌زنی: سوالات آزمون‌های سنوات ۱۴۰۰ به بعد؛ کتاب تست مستقل نداشتم.

انتخاب این منابع بر اساس تجربه دوستانی بود که در سال‌های گذشته موفق به قبولی با رتبه‌های برتر شده بودند.

برنامه‌ریزی مطالعاتی من در یک بازه ۷ ماهه انجام شد. دروس تخصصی مانند حقوق مدنی و آیین دادرسی مدنی به‌صورت ثابت و یک روز در میان، هر بار به مدت دو تا روز آزمون مطالعه می‌شدند.

دروس حقوق اساسی، فقه، ثبت و اصول فقه (برای آزمون کانون) از ابتدای مسیر به‌صورت روزانه اما با زمان کمتر (حدود نیم ) و به‌شکل پیوسته مطالعه می‌شدند.

دروس حقوق جزا، آیین دادرسی کیفری و حقوق تجارت نیز هرکدام در روزهای مشخص، به‌طور میانگین یک و نیم در برنامه قرار داشتند.

به نظر بنده، درس حقوق ثبت چالش‌ برانگیزترین بخش آزمون بود؛ چرا که تعدادی از سوالات از آیین‌نامه‌های قوانین خاص مطرح شده بود که برای داوطلبان غیرمنتظره بود، زیرا معمولاً داوطلبان تمرکز اصلی خود را بر قوانین اصلی و آیین نامه آن و تنها متن قوانین خاص قرار می‌دهند. با این حال، سایر سوالات این درس استاندارد بود.

در پایان جلسه آزمون، حدود نیم زمان اضافه داشتم که آن را به بررسی مجدد سوالات پنجاه‌پنجاه پاسخ‌داده‌ نشده اختصاص دادم.

سطح سوالات آزمون مرکز وکلا، در مقایسه با آزمون کانون وکلای دادگستری، از نظر علمی تقریباً یکسان بود (به‌جز درس حقوق مدنی)، اما تفاوت اصلی در شیوه طرح سوالات و تله‌های تستی بود بنده در آزمون کانون وکلای مرکز رتبه ۷۳ و در آزمون مرکز وکلا رتبه ۳ کشوری را کسب کردم.

تفاوت این دو نتیجه را بیشتر ناشی از آشنایی با سبک طراحی سوالات و آشنایی با تله های تستی در فاصله یک ماهه به ازمون مرکز می‌دانم، چرا که در فاصله یک‌ماهه بین دو آزمون، مطالعه علمی اضافه‌ای نداشتم.

با توجه به اینکه این آزمون دومین تجربه آزمونی بنده بود، انتظار چنین رتبه‌ای را نداشتم. در این مسیر، شاکر لطف خداوند متعال و حمایت خانواده، به‌ویژه مادرم، هستم.

در پایان، هرچند خود را در جایگاهی نمی‌دانم که توصیه‌ای به داوطلبان داشته باشم، اما بر اساس تجربه شخصی، چند نکته را بیان می‌کنم:

نخست اینکه اگر داوطلبی قصد جدی برای مطالعه دارد، هیچ چیز جایگزین کتاب نمی‌شود. دوره‌ها و کلاس‌های آموزشی موجود معجزه نمی‌کنند و حتی در بهترین حالت نیز بدون مرور مستمر، اثرگذاری لازم را ندارند.

دوم اینکه به داوطلبانی که خود را ضعیف می‌دانند، این امید را می‌دهم که بنده نیز پس از دو سال دوری کامل از فضای درس به دلیل خدمت سربازی(مالیات جوانی)، عملاً از سطح بسیار پایینی شروع کردم و بسیاری از نکات ابتدایی را فراموش کرده بودم.

اولین قدم جدی من در این مسیر، دوری از تلفن همراه و حواشی آن و پایبندی به برنامه‌ریزی بود. در نهایت، به باور من، کلید موفقیت در آزمون وکالت در دو واژه خلاصه می‌شود: برنامه‌ریزی و مرور شبانه.

منبع: سایت اختبار
این خبر توسط DeepLaw فرآوری و انتشار شده است
مشاهده اصلی