نظریه مشورتی با موضوع ابطال تمبر مالیاتی برمبنای حق الوکاله وصول شده | وکلاپرس
با توجه به اینکه وفق رئیس محترم قوه قضاییه، وکلای دادگستری موظف به درج مبلغ حقالوکاله در فرم وکالتنامه و ابطال تمبر مالیاتی بر اساس آن میباشند، در صورتی که طبق مفاد قرارداد وکالت، پرداخت بخشی از حقالوکاله به تحقق امری؛ مانند صدور حکم به نفع موکل مشروط شده باشد، آیا این امر در لزوم ابطال تمبر بر اساس کل مبلغ حقالوکاله مؤثر است؟
چنانچه وکیل در زمان ابطال تمبر علیالحساب مالیاتی، تمام حقالوکاله مقرر بین طرفین را دریافت نکرده باشد، علیالحساب مالیاتی را بر مبنای حقالوکاله وصول شده (علیالحساب دریافتی موضوع ذیل ماده ۳ ریاست محترم قوه قضاییه) میپردازد؛ مگر آنکه این مبلغ کمتر از حداقل تعرفه باشد که در این صورت باید حداقل مقرر در تعرفه را به عنوان تمبر مالیاتی ابطال کند و از این حیث تفاوتی وجود ندارد که حقالوکاله وکیل به صورت وجه نقد و یا کالا مقرر شده باشد. بنا به مراتب یادشده، مقصود از (علیالحساب دریافتی) آن میزان از حقالوکاله است که با لحاظ شرایط یادشده زمان تقدیم دادخواست به حیطه وصول درآمده است.
با توجه به اینکه وفق رئیس محترم قوه قضاییه، وکلای دادگستری موظف به درج مبلغ حقالوکاله در فرم وکالتنامه و ابطال تمبر مالیاتی بر اساس آن میباشند، در صورتی که طبق مفاد قرارداد وکالت، پرداخت بخشی از حقالوکاله به تحقق امری؛ مانند صدور حکم به نفع موکل مشروط شده باشد، آیا این امر در لزوم ابطال تمبر بر اساس کل مبلغ حقالوکاله مؤثر است؟
چنانچه وکیل در زمان ابطال تمبر علیالحساب مالیاتی، تمام حقالوکاله مقرر بین طرفین را دریافت نکرده باشد، علیالحساب مالیاتی را بر مبنای حقالوکاله وصول شده (علیالحساب دریافتی موضوع ذیل ماده ۳ ریاست محترم قوه قضاییه) میپردازد؛ مگر آنکه این مبلغ کمتر از حداقل تعرفه باشد که در این صورت باید حداقل مقرر در تعرفه را به عنوان تمبر مالیاتی ابطال کند و از این حیث تفاوتی وجود ندارد که حقالوکاله وکیل به صورت وجه نقد و یا کالا مقرر شده باشد. بنا به مراتب یادشده، مقصود از (علیالحساب دریافتی) آن میزان از حقالوکاله است که با لحاظ شرایط یادشده زمان تقدیم دادخواست به حیطه وصول درآمده است.