مصاحبه با بنیامین محمدی رتبه ۱ آزمون قضاوت ۱۴۰۴ کل کشور - پایگاه خبری اختبار

خلاصه هوشمند DeepLaw
پایگاه خبری اختبار- بنیامین محمدی متولد سال ۱۳۷۵ و دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران است که در آزمون قضاوت ۱۴۰۴ کل کشور موفق به کسب رتبه ۱ شده است. آقای محمدی در آزمون وکالت ۱۴۰۴ کل کشور نیز موفق به کسب رتبه ۴۷ شده است. در ادامه مشروح گفت و گوی اختبار با … مصاحبه با بنیامین محمدی رتبه ۱ آزمون قضاوت ۱۴۰۴ کل کشور در پایگاه خبری اختبار منتشر شد.

پایگاه خبری اختبار- بنیامین محمدی متولد سال ۱۳۷۵ و دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران است که در آزمون قضاوت ۱۴۰۴ کل کشور موفق به کسب رتبه ۱ شده است.

آقای محمدی در آزمون وکالت ۱۴۰۴ کل کشور نیز موفق به کسب رتبه ۴۷ شده است.

در ادامه مشروح گفت و گوی اختبار با بنیامین محمدی در خصوص منابع آزمون، زمان‌بندی، نحوه مطالعه و … را خواهید خواند:

بنیامین محمدی هستم دانشجو ارشد حقوق خصوصی دانشگاه تهران و دارای مدرک خلبانی، در دبیرستان رشته علوم تجربی خواندم و در دانشگاه آزاد واحد مشهد رشته ی علوم قضایی مقطع کارشناسی را با معدل ۱۹/۱۶ به اتمام رساندم، شغل من برنامه نویسی سی ان سی چوب می باشد.

آزمون ارشد سال ۱۴۰۴ را شرکت کردم که توانستم در رشته ی حقوق خصوصی دانشگاه تهران پذیرفته شوم.

شرایط خانوادگی نرمالی داشتم و خانواده ی من همواره من را مورد حمایت قرار می دادند، از ۸ ماه قبل از آزمون از محل کارم که کارگاه پدرم بود مرخصی گرفتم و تمام وقتم را از ۶ صبح تا ۱۲ شب (به غیر از یک خواب ظهر، یک ورزش و کار های ضروری) به مطالعه اختصاص دادم.

تعداد منابع آزمون وکالت بیشتر از منابع آزمون قضاوت است، تمرکز اصلی من بر روی هر دو‌ آزمون بود و تقریبا از حیث آمادگی برای هر دو آزمون در یک سطح قرار داشتم، لازم به ذکر است در آزمون قضاوت به دلیل فاصله ی یک‌ هفته ای آن از آزمون وکالت کانون، مواد قانونی و مطالب مهم را یک مرور سریع دیگر داشتم.

انتخاب منابع من از طریق مشاور، آزمون و خطا و بررسی بود.

مدنی کتاب شرح دکتر توکلی – کتاب تست دکتر شهبازی آیین دادرسی مدنی کتاب شرح دکتر توکلی – کتاب تست دکتر السان تجارت کتاب شرح دکتر توکلی – کتاب تست دکتر قربانی جزا کتاب شرح آقای احمد غفوری – کتاب تست آقای احمد غفوری آیین دادرسی کیفری کتاب شرح آقای احمد غفوری – کتاب تست آقای احمد غفوری برای درس هوش و استعداد شغلی با توجه به اطلاعات قبلی جواب دادم.

مشاور داشتم و روزانه برنامه می دادند و من اجرا می کردم و هر شب از من گزارش کار برنامه را می خواستند و اگر‌ مشکلی ایجاد می شد با هم فکری آن را رفع می کردیم.

نسبت به آزمون های وکالت سوالات اختلافی و بحث برانگیز کمتری داشت.

با توجه به آزمون های آزمایشی زیادی که شرکت کردم در تمام آزمون های اصلی وقت قابل توجهی اضافه می آوردم که این زمان را به پاسخگویی به سوالات شک دار و مرور سایر سوالات اختصاص می دادم.

ابتدا به سایر دروس (به غیر از درس هوش و استعداد شغلی) پاسخ داده و در مرور دوم به سوالات شک دار پاسخ دادم و بعد از آن حدود یک تایم باقیمانده را صرف پاسخ به سوالات هوش و استعداد شغلی کردم.

سوالات در حد نرمال بود و نحوه ی طرح استانداردی با کمترین اختلاف و مشکل را داشت.

بله، با توجه به آزمون های آزمایشی که در موسسات شرکت می کردم قابل پیش بینی بود چرا که در مؤسساتی رتبه های زیر ۵ کسب می کردم که تعداد رتبه های ۱ بسیار زیاد بود.

با توجه به اینکه مشغله ی کاری فراوانی در زمینه برنامه نویسی سی ان سی دارم و امکان اختصاص تایم لازم برای شغل خطیر قضاوت را ندارم، شغل وکالت را انتخاب می کنم.

به خداوند توکل کنند و بعد از انتخاب منابع درست فقط و فقط تلاش و استمرار داشته باشند (مطالعه کنند، تست بزنند و آزمون آزمایشی شرکت کنند)، شک ندارم که موفقیتشان حتمی‌ خواهد بود.

منبع: سایت اختبار
این خبر توسط DeepLaw فرآوری و انتشار شده است
مشاهده اصلی